当前位置: 首页 > 新闻中心 > 案件快报
被告不出庭应诉陷被动 判后微信视频促和解
作者:徐针  发布时间:2017-06-14 09:45:37 打印 字号: | |
  “法官,这个借贷案子起诉前我已经还了四十几万了,原告说我只还了三十几万,中间相差了十五万,这是怎么回事啊”,一个刚加的微信好友给茶陵法院民一庭徐针法官发送了消息,并将该案判决书拍照发送过来,向承办法官咨询自己遇到的问题。

  这是一起民间借贷案件,被告段某因欠下巨额债务无力偿还遂离开茶陵长期在外居住,案件受理后,承办法官尝试了多种方法仍然无法送达,最终依法进行公告送达。庭审中,被告段某无正当理由未到庭参加诉讼,根据原告提供的证据和庭审查明的事实,承办法官依法作出了判决。被告段某通过担保人周某知道了判决结果并加了承办法官的微信,通过与承办法官微信聊天说明了事情的原委,被告说原告所称少还的15万,自己早就还了。但庭审中原告提交的银行转账流水中确实没有被告提交的十五万的还款记录。

  法官当即将原告传唤至法院,将凭证出示给原告查看,并通过微信视频的方式与被告连线。至此,半年未见面的原被告双方通过微信视频当面对债务进行了清算,原告也认可了所争议15万的还款事实,双方在承办法官的主持下确定了还款数额,并达成了一致的执行和解协议。

  法官提醒:该案体现出了积极应诉的重要意义,而现实中,逃避法院传唤的情况屡见不鲜,最终导致自己的权益受损,上述情况就是很典型的例子。不少当事人有这样一个误区,认为接收了法院的应诉材料以及出庭参加诉讼就等于承认了原告的诉求甚至自己的人身安全会得不到保障,而实际上,法院向被告送达应诉材料只是履行一个法定的程序,也是保障被告权利的重要举措,参加庭审是陈述事实、维护合法权益的重要途径,积极参加诉讼也有利于案件的调解及双方当事人关系的缓和。
责任编辑:陈柏文